фильтр
по источнику
Ежедневный журнал

Только мы оплакали любимые НКО, которые все как один в одночасье превратились в пособников Запада и филиалы ку-клукс-клана, как нам приготовили очередной подарочек. Российский ЦИК во главе с легендарным уже Чуровым больше не намерен мириться с вопиющим поведением наблюдателей на избирательных участках. Последней каплей, что переполнила сии сосуды, стало видео, свидетельствующее о нарушениях на выборах в прекрасном городе Касимове, выложенное в интернет. То есть на всеобщее обозрение. Там бесстрашный наблюдатель буквально за руку ловит наглого фальсификатора, пытающегося засунуть в урну для голосования пачку поддельных бюллетеней. Так вот в ЦИКе считают, что такому «агрессивному» поведению наблюдателей пришла пора положить конец. И положат, можете не сомневаться!

Выборы в городскую Думу прекрасного города Касимова (на карте найти не просто, но, если приехать в Рязань и спросить дорогу на Касимов, вам любой укажет)… так вот выборы эти примечательны тем, что в них решил поучаствовать крупный едроссовский функционер (увольте меня разбираться в их сложной иерархии) Алексей Чеснаков. Интересуетесь, зачем важный московский бонза решил забраться в такую глушь? Слышали, что торит себе дорожку в Совет Федерации? Наглая ложь! Алексей Чеснаков уехал в древний русский города Касимов в поисках смысла жизни! Чтобы, так сказать, припасть к живительным истокам, стряхнуть с себя всю эту наносную московскую шелуху, проанализировать прошедшие годы, обрести новое видение своего будущего и перспектив «Единой России»!

Недолго думая, любезный г-н Чеснаков раздал бедным все имущество, накопленное за время безупречной государевой службы, уволил водителя, распустил приемную с помощниками и секретаршами, поплакал на дорожку с женой и детьми (если таковые имеются) и пешком пошел искать этот самый Касимов, прослышав, что там намечаются выборы в местную Думу.

Теперь смотрите: понятно, что касимовские люди про г-на Чеснакова никогда ничего не слышали и о его безусловных многочисленных достоинствах никак не осведомлены. В отличие, кстати, от партии «Единая Россия», о которой они прекрасно наслышаны и к которой у них, разумеется, накопились разнообразные претензии. И вот это все совмещается — никому не известный Чеснаков и печально известная политическая партия, которую люто ненавидит весь город. Тут разве до выборов? Тут бы батогами не погнали… Но выборы-то надо выигрывать… Иначе как обрести новое видение, стряхнуть шелуху, припасть к истокам? Поэтому-то и пришлось немного голосов украсть. Впрочем, не намного больше, чем это происходит на любых выборах, в которых участвует ПЖиВ. И все бы прошло гладко, если бы не эти гадкие столичные наблюдатели! Не то чтобы они повлияли на исход выборов — г-н Чеснаков, разумеется, обрел все, что хотел, и теперь переселяется в Касимов (говорят, пока ищет подходящее жилье, ночует по амбарам и овинам… А чего? Касимовцы не злопамятные — пускают). Но нервы-то попортили. И репутацию всю изгадили. Теперь хоть в Совет Федерации беги, отмывайся. Понятно, что вмешательству во внутренние дела власти пора положить конец. Чем наши законодатели и займутся, надо думать, в ближайшее время.

Так вот, возвращаясь к вопросу о рациональном поведении правителя. Вот этого я не могу понять совершенно. Экономическая политика «Раздай-Россию-друзьям» рациональна, внешняя политика «Покажу-фигу-Америке» — объяснима, но картина российских государственных институтов, гниющих на глазах, как наркоман от «крокодила», не укладывается в голове.

В конце концов, в результате сам же Путин теряет управление страной.

Я много раз пыталась объяснить себе, в чем смысл подобного подхода к управлению. Возможно, имеет место некий аналог уже упоминавшейся мною бандитской этики: «люди работали, надо заплатить». Ну, люди сделали работу, украли из казны 250 млн долларов, те, кто их критикует, критикуют людей, сделавших работу.

Возможно, имеет место некая априорная установка, согласно которой любой бизнесмен (если он, конечно, не входит в число ближайших друзей) является по определению дичью, а любой человек в погонах по определению является охотником. Какие права у дичи? Никакие.

Но у меня есть другое объяснение. Оно заключется в том, что Путина это просто не интересует. В отличие от дворцов, фитнеса, удовольствия от жизни, ныряния за амфорами, тушения пожаров самолетами, спусков в батискафе — Путина это просто не интересует. Человек живет насыщенной жизнью, метит серых китов, надевает ошейник на уссурийских тигриц, борется с Америкой, строит великую Россию, и когда ему говорят (если говорят), что тут межведомственная шайка опять кого-то ограбила или что менты устроили из района концлагерь и торгуют в нем героином, — его это не интересует. Его это отвлекает от великого.

Еще это очень хорошо объясняет, почему Путин не любит всяких зануд и врагов России, которые талдычат про беспредел.

Вот представьте себе, что вы участковый. И вдруг по улице бежит девочка, за ней гонится мужик с топор, и девочка кричит: «Помогите, убивают!». А вы заняты важным делом — чистите ногти или играете в тетрис.

Вы отворачиваетесь от девочки. Мужик нагоняет девочку, начинает рубить ей руки-ноги. Она кричит: «Помогите, убивают!». А вы заняты важным делом. Вы ненавидите эту девочку, которая вас от него отвлекает. А мужика, который ее рубит, вы не ненавидите: он же вас ни от чего не отвлекает. Мужик уже кишки из девочки тащит. Она кричит: «Помогите, убивают!». Вы не выдерживаете, поворачиваетесь и: «Ну добей сучку!».

…сегодня это все понимают: кто бы ни вышел соревноваться с Путиным на мартовских выборах, даже за рамками списка зарегистрированных кандидатов, — он проиграет даже при самом честном подсчете голосов.

Не мною первым замечено волшебное действие словосочетаний типа «как всем известно». Произнесенные толстым уверенным голосом, они парализуют публику, немедленно застывающую с раскрытой варежкой в огромном уважении к недвижным аксиомам. Как всем известно, земля стоит на трех китах, при Сталине ломились прилавки, евреи добавляют в мацу кровь христианских младенцев, а Путин выиграет выборы у любого даже при честном подсчете голосов…

Как у вас с фантазией, уважаемый Алексей Леонидович? Если неплохо, то — добавим, пожалуй, в формулу честных выборов равный доступ к СМИ — хотя бы на полгодика, а? Договорились? Вот и чудно.

Стало быть, прайм-тайм, Первый канал, а вместо Эрнеста Мацкявичуса, чтобы далеко не ходить, — Алексей Навальный с вопросами по светлейшей биографии, в ее славном диапазоне от участия в многомиллиардных аферах до обстоятельств штурма в Беслане… И так — полгода, каждый день. Боюсь, до подсчета голосов в этом варианте может просто не дойти, потому что к свободным СМИ в работающей демократии прилагается независимая прокуратура.

Но чур нас, чур! Кудрин начеку:

Попытка одновременного реформирования двух из трех конституционных ветвей власти — и представительной, и исполнительной (еще и при немощной судебной) — несет в себе слишком большие риски для нашей страны.

Для страны, Алексей Леонидович? Вы уверены, что риски тут — для страны, а не для чего-либо гораздо более корпоративного? И чего это она, кстати, такая немощная, судебная власть? Нет ли тут какого-либо очевидного объяснения? И нет ли поблизости столь же очевидного средства для снятия немощи?

Но нет, нет, нельзя трогать гангрену, надо погодить, авось как-нибудь сама рассосется. Оставим в покое Путина, займемся постепенным реформированием парламентаризма… Тем более что — такое везение нам, несмышленышам — «власть выразила готовность к проведению политической реформы»!

О мудрая, прекрасная власть…

В чем, кстати, выразилась эта готовность? Я, наверное, что-то пропустил… Уволен и находится под следствием проворовавшийся и пойманный с поличным Чуров? Уволен Чайка, крышевавший эту «единороссную» лавочку от имени закона? Итоги подложных выборов признаны недействительными и назначены новые? Это как раз означало бы реальные шаги администрации навстречу здравому смыслу и Уголовному Кодексу.

Это же означало бы и готовность к проведению политической реформы.

Но ничего этого не произошло, все на своих местах, только окопались еще глубже в Кремле — и в честь двенадцатого года выслали конного Кудрина навстречу супостату, для разведки боем. Денис Давыдов, чистая красота. Гарцует и отвлекает врагов разговорами о близкой политической реформе русского самодержавия.

Ибо под объявленной готовностью к политическим реформам Алексей Леонидович, со всей очевидностью, имел в виду вялые рассуждения наших дуумвиров о том, что хорошо бы, действительно, так и быть, немного либерализовать законодательство…

А кто будет его либерализовывать? Путин, разумеется.

Все вышесказанное совершенно не отменяет того медицинского факта, что случившееся в декабре застало врасплох не только власть, но и оппозицию. Что впереди трудная и вполне мучительная работа общества по той самой «институционализации» протеста… Все так.

Только, для начала, нам надо научиться отличать компромисс от разводки и делать правильные выводы — как персонального, так и корпоративного свойства.

А пропасть зияет, тут Кудрин прав. Пропасть между здравым смыслом, минимальной исторической ответственностью перед страной — и болезненным, хотя и вполне объяснимым желанием путинской корпорации во что бы то ни стало удержаться у власти.

То, что у оппозиции нет и уже не будет своего кандидата в президенты на предстоящих выборах, конечно, прискорбно. Но при определенном стечении обстоятельств он может появиться. Правда, его все же уместнее будет назвать техническим кандидатом. Этот тот, кто согласится на все условия объединеной оппозиции. Кто им может быть? По-моему, любой из тройки — Явлинский, Миронов или Прохоров. Теперь ключевой вопрос — что за условия? Понятно, что тема эта требует дальнейшей дискуссии, но я все же возьму на себя смелость сформулировать несколько тезисов.

Следующий президент-не-Путин, внесенный в Кремль на волнах народного протеста, прежде всего должен будет согласиться на весьма ограниченный срок правления и отказаться от самостоятельности в принятии политических решений. Срок может быть ограничен годом и шестью месяцами. За это время ему, согласно общественному договору, необходимо будет провести полномасштабную политическую реформу и подготовить страну к очередному избирательному циклу. Вполне возможно, что не удастся обойтись без созыва Учредительного собрания, а возможно, и принятия новой Конституции на базе широкого народного обсуждения и договоренностей среди всех основных политических сил. Понятно, что новые законы должны будут обеспечить реальную свободу слова, создание конкурентной политической среды, появление новых субъектов на нашем политическом поле. Но, в любом случае, деятельность этой переходной власти во главе с переходным президентом должна быть ограничена только решением самых насущных проблем и ни при каких обстоятельствах не должна выходить за рамки своего сугубо технического мандата.

…выяснилось, что то ли никто, кроме сотрудников «Уралвагонзавода», на территории России поддерживать премьера не собирается, то ли путинские политтехнологи вовсе перестали мышей ловить. Потому что через час после страстной речи рабочего-ветерана в московской студии передача переместилась непосредственно в Нижний Тагил, где выяснилось, что «Уралвагонзавод» готов производить отнюдь не вагоны. «Уралвагонзавод» — единственный в стране производитель танков. И тут же выяснилось, что дела на заводе обстоят не блестяще. Если вагоны российские госкомпании по указанию Москвы покупают, то военные артачатся и упорно не желают приобретать танки. Не помогло даже то, что сам нацлидер залезал этим летом в танк Т-90 С и вроде бы выражал удовлетворение высоким качеством машины боевой. Но военные не взяли под козырек (на что явно рассчитывали заводские начальники). Буквально на следующий день начальник Генштаба генерал Макаров сообщил, что у танка огромное количество недостатков и что военное ведомство не собирается его закупать.

Если руководители Министерства обороны здесь лукавят, то только чуть-чуть. Ситуация та же, что и с «калашниковыми», от закупки которых военное ведомство отказалось. Правда заключается в том, что за последние десятилетия никаких прорывов в области танковой техники (равно как и в области стрелкового оружия) не произошло. Более того, значение танков в тех войнах, которые, как предполагается, будет вести наша армия, не столь решающее, как тогда, когда советские танковые клинья должны были через неделю боевых действий упереться в берега Ла-Манша. Времена изменились. Стране не нужны новые танки. Хватит и тех, что наклепали за прошедшие годы. Новые не увеличат боевой потенциал Вооруженных сил. Но с этим невозможно примириться тем, чье благосостояние напрямую зависит от того, закажет Минобороны новые танки или нет. Всякого, кто скажет иное, они уж точно объявят врагом народа.

Что, собственно говоря, и произошло в ходе «путин-шоу». Слово взял некий Олег, водитель-испытатель «Уралвагонзавода»: «Мы готовы делать технику лучше, осваивать новые технологии. Но невольно складывается впечатление, что министру обороны это не нужно. Военные производят капремонт старья. Новое не заказывают. А вообще гоните Вы в шею этого Сердюкова, Макарова с его высказываниями. Назначьте нормального министра». Только начните платить деньги за бронированную хрень, которую мы клепаем. А уж за нами, дорогой Владимир Владимирович, не заржавеет. Уж мы, производители танков, которые никому не нужны, продолжил начальник танкосборочного цеха, приедем в Москву и разгоним этих гнусных москвичей, которые в отличие от нас научились кормить себя сами.

Ведь чудесным образом возникшее благосостояние «Уралвагонзавода», о котором столь радостно рассказывал рабочий-депутат Якушев, возникло из госдотаций — 2 миллиарда рублей в прошлом году и 64 миллиарда, лично обещанных Путиным, в этом. Благодаря прямой линии с Путиным мы увидели его «ядерный электорат» — людей, привыкших, чтобы о них заботилось доброе государство. А за это они позволяют начальникам делать все, что те захотят: заполнять бюллетени на выборах, назначать друг друга на высшие должности, раздавать лакомые куски собственности друзьям и знакомым.

Гипербола «Наш дурдом голосует за Путина» на наших глазах становится реальностью.

Да, физическая дряхлость членов Политбюро была наглядной иллюстрацией эпохи брежневского маразма, но не сутью его. А суть заключалась в полном отчуждении народа от власти. Народ, позевывая, смотрел по телевизору, как генсек, неспособный членораздельно произнести три фразы, увешивает себя высшими государственными наградами, как лизоблюды придумывают ему всевозможные подвиги, которые оправдывали бы эти ордена. При этом всем, абсолютно всем, было совершенно очевидно: к тому, что было на самом деле, это не имеет никакого отношения. Наиболее благонамеренные граждане, правда, уговаривали себя, что этот ежедневный спектакль разыгрывается для укрепления авторитета высшей власти страны.

Ну и чем, скажите, нынешний фарс отличается от того, что разыгрывали в СССР лет тридцать назад? Разве что периодической демонстрацией обнаженного торса нынешнего главного начальника. А еще периодической болтовней про модернизацию.

Они не притворялись. За долгие десятилетия они внушили себе, что народ их обожает, а кто нет — те враги и отщепенцы. В холуйскую челядь отбирались только те, кто мастерски смешивал благоухающий бред с мелкими ледышками правды, но так, чтобы этот наркотический коктейль власти был неизменно приятен на вкус. Слова циничного, расчетливого В. Суркова про милость Божью, пославшую России Путина – вовсе не оговорка, вылетевшая из уст обожателя в припадке неконтролируемой страсти. Это точное отражение византийской атмосферы путинского двора, где утонченная лесть давно уже стала основным двигателем карьеры.

топ авторов мнений

Юлия Латынина 26
Станислав Белковский 20
Михаил Делягин 17
Олег Кашин 13
Андрей Пионтковский 11
Михаил Ходорковский 11
Андрей Колесников 10
Юрий Пронько 7
Семён Новопрудский 6
Анатолий Лысенко 5
Дмитрий Камышев 5
Дмитрий Орешкин 5
Михаил Касьянов 5
Слава Тарощина 5
Александр Донской 4
Александр Рубцов 4
Алексей Навальный 4
Валерия Стрельникова 4
Глеб Павловский 4
Эдуард Лимонов 4
el-murid.livejournal.com 3
Simon Shuster 3
Алексей Кудрин 3
Алексей Кунгуров 3
Борис Вишневский 3
Валерий Соловей 3
Виктор Шендерович 3
Дмитрий Губин 3
Дмитрий Травин 3
Марианна Кочубей 3
Матвей Ганапольский 3
Михаил Фишман 3
Николай Петров 3
Станислав Кучер 3
Ivan Krastev 2
KermlinRussia 2
yzhukovski.livejournal.com 2
Александр Гольц 2
Александр Морозов 2
Александр Рыклин 2
Алексей Захаров 2
Алексей Левинсон 2
Алексей Макаркин 2
Алексей Мухин 2
Анатолий Баранов 2
Андрей Анисимов 2
Андрей Бабицкий 2
Андрей Бузин 2
Андрей Лошак 2
Андрей Мальгин 2
Андрей Полунин 2
Антон Носик 2
Божена Рынска 2
Булат Столяров 2
Валерия Новодворская 2
Василий Власов 2
Владислав Иноземцев 2
Владислав Наганов 2
Владислав Сурков 2
Георгий Бовт 2
Глеб Черкасов 2
Евгений Чичваркин 2
Екатерина Винокурова 2
Кирилл Рогов 2
Лилия Шевцова 2
Максим Гликин 2
Михаил Леонтьев 2
Николай Клименюк 2
Олег Козырев 2
Сергей Гуриев 2
Сергей Митрофанов 2
Сергей Шелин 2
Юрий Староверов 2