фильтр
по дате
7 ноября 2011
комментарий

Владимир Владимирович не раз публично пояснял, что итоги приватизации 90-х в России пересматриваться не будут. :) Думается, это связано с его личными переспективами после выхода на пенсию. (косвенное объяснение этой мысли в том, что будучи замом Собчака он публично ходил в малиновом пиджаке, которые тогда были модны у «реальных питерских пацанов», которые «решали реальные дела»)

Г-н Сурков — любопытный кандидат на роль сторожевого пса системы. Наполовину чеченец по национальности, он по образованию режиссер массовых театрализованных представлений; еще до тридцати лет он сумел проявить себе и занять видное положение в мире рекламы; в одном из интервью он заявил, что стремится стать закулисной политической акулой, подобно персонажу Ричарда Гира в фильме «Pretty Woman» («Хорошенькая женщина»).

После двенадцати лет работы в правительстве Суркова по-прежнему отличает некоторая богемность. На снимке его офиса, сделанной неким блоггером в начале этого года, можно видеть в рамочках фотографии Джона Леннона, Че Гевары, президента Обамы и репера Тупак Шакур (Tupac Shakur). Сурков — автор песен для рок-группы «Агата Кристи»; его считают автором романа «Околоноля», опубликованного под псевдонимом — об этом романе можно почитать в недавно опубликованном очерке в The London Review of Books.

Герой этого романа, образованный хипстер, история жизни которого напоминает историю Суркова, «может видеть насквозь поверхностность своей эпохи, но не способен испытывать истинных чувств ни к кому и ни к чему», пишет Петер Померанцев в своем очерке, в котором деятельность Суркова подытоживается как «смесь деспотизма и постмодернизма».

Работа Суркова заключается в надзоре за взаимоотношениями исполнительной ветви и парламента России, ее региональных руководителей, ее политических партий и средств массовой информации; впрочем, назвать его деятельность работой — все равно что назвать работой песни леди Гага. Его стиль — непосредственная связь с жизнью, говорится в дипломатических сообщениях США, опубликованных ресурсом WikiLeaks.

Уход — особенно привлекательное решение для российских представителей среднего класса, которые стали потребителями и в то же время стали терять веру в потенциал коллективных действий. Благодаря демографической ситуации в России (стареющее и сокращающееся по численности население) и слабой национальной идентичности уход стал естественным решением для тех, кого режим разочаровал. Российский режим может выжить именно благодаря тому, что там возник средний класс, ориентированный на уход. … Когда люди голосуют ногами и уезжают из России, потому что она недемократическая, это не то же самое, когда они голосуют за то, чтобы Россия стала демократической.

Неприятие режима Путина велико именно из-за того, что режиму не хватает какой-либо идеологии помимо бессодержательной смеси слоганов, которые производит пропаганда в Кремле. Специалисты по маркетингу не годятся для роли идеологов, потому что, в отличие от рекламной кампании, идеология — это что-то, во что ее авторы должны верить. У новых авторитарных режимов нет настоящей идеологии, чем и объясняется их склонность воспринимать самих себя как корпорацию. В попытке удержаться у власти стараются изгнать саму идею общественного интереса. А если общественный интерес сводится к простому незапланированному последствию того, что миллионы отдельных людей преследуют личные интересы, любая жертва во имя общественного интереса будет бессмысленной.

Но в сентябре 2004-го был Беслан, и Путин использовал его для запуска антиконституционной реформы, которая изменила мое отношение к Путину и к ситуации в стране. До этого я считал, что Путин совершает ошибки, которые можно исправить. После этого я понял, что это не ошибки, а преднамеренные, спланированные действия. Я больше не считал возможным взаимодействовать с государством в этой сфере. Я пришел к Путину, уже в ноябре, и сказал ему, что прекращаю этим вопросом заниматься и ухожу в свою собственную жизнь. В декабре 2004-го он еще раз пригласил меня к себе в резиденцию. А я еще раз подтвердил, что принял окончательное решение.

Да, первые газовые войны относятся как раз к тому времени. Отключение газа Белоруссии. С этим связан в том числе мой публичный скандал с Путиным. Через две недели правительство было отправлено в отставку.

Был февраль 2004 года. «Газпром» подводил к тому, что пора отключать газ. Я запретил «Газпрому» это делать. Просто запретил. Позвонил Миллеру и сказал, что я от имени государства как главного акционера запрещаю отключать газ. Несмотря на то, что контракта нет. Его не было второй месяц.

Тем не менее утром я прихожу на работу — мне звонит премьер-министр Польши, премьер-министр Литвы, губернатор Калининградской области: слушайте, у нас газа нет, что такое? Я звоню Миллеру, спрашиваю, в чем дело. Тот мне отвечает, что ему приказал президент. Несмотря на мои указания, данные предшествующим вечером, президент дал такую команду. И «Газпром» отключил газ.

Тут же состоялось заседание Совета безопасности, на котором я высказал свое резкое неприятие этих действий: в Минске минус 25 градусов, есть промышленность, есть непрерывный цикл производства, и отключать газ — это недопустимое, безответственное решение.

Министры, конечно, были в шоке от такого разговора. Но такое было решение принято. Как элемент того, что вы сейчас назвали «газовая война».

С «Газпромом» — это отдельная история. В самом начале, еще до того как правительство было сформировано, у меня была договоренность с Путиным: я ему огласил перечень реформ, которые необходимо провести. Это было условие, когда он мне предложил стать премьер-министром. Путин обещал мне их поддержать. Мы поняли, что одинаково видим будущее страны. Это было ключом к нашей совместной работе. Из четырех лет совместной работы три с половиной года я считал, что мы делаем правильные вещи. Поскольку реформы, которые были задуманы, проводились с хорошим темпом. Может, где-то и с огрехами, но смысл и существо были правильные.

Но по одной реформе Путин не исполнил свое обещание, а именно по реформе газового сектора. Трижды правительство пыталось эту реформу провести. В последний раз это было, по-моему, уже в августе 2003 года, когда я, уже зная, что Путину это, скажем так, уже не очень нравится, все равно поставил первым в повестку дня заседания правительства вопрос о реформе газового сектора. Прессе было объявлено, что вопрос будет рассматриваться. За три минуты до начала заседания мне звонит президент и говорит: «Я настоятельно прошу вас снять этот вопрос с обсуждения». Я не стал перечить президенту, вопрос снял. Так и закончилась третья попытка.

Но это уже был период накопления наших разногласий. Они еще в июне 2003-го начали выливаться в публичную плоскость. Позднее, с арестом Ходорковского и некоторыми другими вещами, по Украине, по Белоруссии, в публичной плоскости накопился набор разногласий по весомым политическим вопросам. Что и привело к отставке. Хотя она не была объяснена таким политическим образом. Она просто никак не была объяснена. Никак.

Когда вводились налог на добычу полезных ископаемых и формула расчета экспортной пошлины, речь шла обо всем нефтегазовом комплексе. Но президент Путин в последний момент дал нам команду снять из этого закона все, что относилось к газовому сектору.

Введя этот налог, мы поставили олигархический нефтяной бизнес под контроль государства. Все стали платить серьезные деньги, серьезные налоги. Хотя они время от времени попискивают, но все платят, потому что это не самый высокий уровень налогообложения в мире — примерно средний из нефтедобывающих стран. Это справедливый порядок налогообложения. Другое дело, что со временем нужно полностью перенести нагрузку на скважину, на налог с полезных ископаемых, но пока как дополнительный регулятор действует экспортная пошлина. Что не очень правильный механизм, но как временная мера — нормальный. Но «Газпром» по сей день, если пересчитать на тонну нефти, платит меньше налогов, чем любая нефтяная компания.

Я говорил тогда и говорю сейчас: количество министерств и их названия не имеют никакого значения. Их может быть 10, может быть 100. Вопрос, сколько функций вообще за государством.

Я позднее понял, несколько лет спустя, когда ушел, что это было еще одной причиной недовольства моей деятельностью — люди, которые рассчитывали занять посты после моего ухода, хотели обладать большими функциями.

Сейчас мы видим, что на практике происходит. Как контролируется каждая компания в любой сфере деятельности, фактически держится за горло, и любой бизнес может быть удушен моментально — большой, малый или средний. Это вопрос, конечно, идеологический. Либо раскрепощение экономики и формирование настоящей рыночной экономики, где государство является регулятором, либо подконтрольность частного бизнеса и экономики вообще группе людей, которые временно занимают государственные посты.

Это разное видение развития страны. То, что происходит сейчас, результат того, что фактически реформа свелась к переформированию правительства, то есть увеличению количества министерств и ведомств и увеличению количества чиновников в два раза. Функций стало не меньше, эффективность стала хуже, экономика не растет. Все.

комментарий

В 1612 году из Кремля выгнали поляков.

В 1812 году из Кремля выгнали французов.

В России есть хорошая традиция каждые 200 лет выгонять оккупантов из Кремля…

топ авторов мнений

Юлия Латынина 26
Станислав Белковский 20
Михаил Делягин 17
Олег Кашин 13
Андрей Пионтковский 11
Михаил Ходорковский 11
Андрей Колесников 10
Юрий Пронько 7
Семён Новопрудский 6
Анатолий Лысенко 5
Дмитрий Камышев 5
Дмитрий Орешкин 5
Михаил Касьянов 5
Слава Тарощина 5
Александр Донской 4
Александр Рубцов 4
Алексей Навальный 4
Валерия Стрельникова 4
Глеб Павловский 4
Эдуард Лимонов 4
el-murid.livejournal.com 3
Simon Shuster 3
Алексей Кудрин 3
Алексей Кунгуров 3
Борис Вишневский 3
Валерий Соловей 3
Виктор Шендерович 3
Дмитрий Губин 3
Дмитрий Травин 3
Марианна Кочубей 3
Матвей Ганапольский 3
Михаил Фишман 3
Николай Петров 3
Станислав Кучер 3
Ivan Krastev 2
KermlinRussia 2
yzhukovski.livejournal.com 2
Александр Гольц 2
Александр Морозов 2
Александр Рыклин 2
Алексей Захаров 2
Алексей Левинсон 2
Алексей Макаркин 2
Алексей Мухин 2
Анатолий Баранов 2
Андрей Анисимов 2
Андрей Бабицкий 2
Андрей Бузин 2
Андрей Лошак 2
Андрей Мальгин 2
Андрей Полунин 2
Антон Носик 2
Божена Рынска 2
Булат Столяров 2
Валерия Новодворская 2
Василий Власов 2
Владислав Иноземцев 2
Владислав Наганов 2
Владислав Сурков 2
Георгий Бовт 2
Глеб Черкасов 2
Евгений Чичваркин 2
Екатерина Винокурова 2
Кирилл Рогов 2
Лилия Шевцова 2
Максим Гликин 2
Михаил Леонтьев 2
Николай Клименюк 2
Олег Козырев 2
Сергей Гуриев 2
Сергей Митрофанов 2
Сергей Шелин 2
Юрий Староверов 2