фильтр
по дате
2 октября 2011

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Антон Коробков-Землянский
Наоборот, вот, я не знаю, что нужно будет делать, но такая проблема, мне кажется, на подходе. Многочисленные, по крайней мере, обращения по поводу каких-то анти-РПЦшных сайтов или чего-то такого, которое оскорбляет чувства верующих, их вот мы уже можем увидеть.
Антон Носик
Да, просто Конституцию надо соблюдать, там все написано про чувства верующих. Чувства верующих религиозные тоже оскорбляет… Да, интеллект атеиста. Просто Конституция говорит, что верующему гарантируется право верить и исповедовать свою религию и проповедовать, и то же самое право гарантируется атеисту. Поэтому можно для плохо умеющих читать по-русски дополнить Конституцию разъяснением: а тот, кому не нравится чужая вера, просто идет в жопу, потому что Конституция гарантирует право одному — верить, другому — не верить. Одному — в Аллаха, другому — в Иисуса, и далее везде…
Антон Коробков-Землянский
Мне кажется, такие комментарии бы еще ко многим статьям Уголовного кодекса хорошо бы подошли.
Антон Носик
Да, практически к каждой статье законодательства это слово хорошо бы в конце приделать.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Антон Коробков-Землянский
Ну, если ты пишешь на форуме, вряд ли это оскорбляет чувства владельца форума или сайта. Если ты там пишешь что-то непристойное или незаконное, да, скорее всего, это может оскорбить, какие-то чувства.
Александр Плющев
Ну, да, это, собственно и сейчас…
Антон Носик
А знаете, вот, есть люди, которые, прикиньте, считают, что бога нет. И когда они высказывают…
Антон Коробков-Землянский
Это оскорбляет.
Антон Носик
Это оскорбляет чувства верующих! Пипец!
Александр Плющев
Миллионов.
Антон Носик
Срочно надо требовать паспорт у всех, кто считает, что бога нет, чтобы привлечь их всех по 282-й статье.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Или, например, детскую порнографию. Можно договориться. И по этому поводу, действительно, существует международное правовое сотрудничество. Если ФБР замечает какой-то российский сайт детской порнографии, который ему хочется закрыть, то обращаются в управление «К» МВД РФ и благополучненько получают всю правовую помощь, которая им необходима. По другим вопросам договориться никак нельзя. Например, наш федеральный список экстремистских материалов, в котором перечислены файлы 1.jpg, 2.wav, и так далее, в общей сложности 900 строчек, там из них 29 — сочинения Рона Хаббарда, и так далее. Конечно, этот список нельзя распространить на территорию цивилизованных демократических государств, потому что он там выглядит немножко папуасским. С другой стороны, если исламская республика Иран предложит нам экстрадировать к ним или вешать у себя гомосексуалистов, то мы на это не пойдем, хотя бы для того, чтобы не остаться без половины правительства. Так что, не все нормы могут быть интернационализированы. К счастью. Мне бы не очень хотелось жить в стране, у которой с Ираном есть договоренности по поводу статьи за богохульство, отрубание руки и так далее.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Антон Носик
Утечкам налево информации из государственных баз данных можно воспрепятствовать, если установить, во-первых, ограничения на сбор государством информации, которая государству по факту не нужна. В стране Эстонии есть закон, по которому информацию о тебе, присутствующую у одного государственного ведомства, не имеет права запрашивать у тебя другое государственное ведомство. Оно обязано у себя там внутри по базе сходить.
Антон Коробков-Землянский
Это электронное правительство, которое у нас внедряют, собственно вот…
Антон Носик
Это электронное правительство, на внедрение которого, — давайте назовем вещи своими именами, — у нас уже украдено больше 5 миллиардов долларов, и что-то результатов пока не особо видно. А планируется украсть еще десятки миллиардов долларов и с теми же ошеломительными результатами. Значит, все, что мы можем сделать, чтобы дотянуться до Эстонии, это сделать DDoS их правительственных сайтов силами комиссара движения «Наши». Государство у нас собирает информацию по сто раз, абсолютно без малейшей в этом нужды, потребности и смысла, бесконтрольно. Это, в общем, нарушает действующий федеральный закон о персональных данных. Потому что гражданин должен быть уведомлен о факте сбора информации, о том, как она хранится, эта информация, сколько времени, сроки хранения должны быть четко прописаны. У нас государство беспредельничает с персональными данными. И довольно естественно, что сначала эти персональные данные продаются бандосам напрямую, B2B, что называется. Приходит бандос к чиновнику и покупает у него данные на богатых землевладельцев, чтобы знать, кому паяльник запихивать. Потом, когда уже все бандосы купили эти государственные базы, наступает время уже розничной торговли с лотков. Все эти базы БТИ, ГИБДД, они все выходят в продажу, в пробках у нас продают компакт-диски на светофорах, на Горбушке, в Митино все это можно купить. А дальше следующая неизбежная фаза — это когда уже все, рынок этот насыщен этим добром, теперь осталось только бесплатно в Интернет выложить. Вот, это вот мы наблюдали позавчера, когда появились эти RusLeaks. Теперь это еще и в Интернете, еще и бесплатно. Жалко, работает медленно. Но скоро будет работать быстрее, я уверен.
Александр Плющев
То есть, ты считаешь, что это неизбежно до тех пор, пока нет, с одной стороны, ограничений на сбор информации, с другой стороны…
Антон Носик
Государством.
Александр Плющев
Да, государством. С другой стороны, нет ответственности, ну, реальной ответственности. Не в смысле прописанной…
Антон Носик
Саш, ты понимаешь, сколько у нас ограничений в законе прописано на сбор информации коммерческой структурой? Ты понимаешь, что если ты там человеку поменял резину, и у тебя по этому факту остался его домашний адрес, куда ты эту резину, там, привозил, или откуда ее забирал, ты – оператор персональных данных. Тебя просто можно чуть ли не закрыть за то, что ты не получил письменное согласие этого человека на то, чтобы у тебя оставался записан его адрес.
Антон Коробков-Землянский
Но при этом тотально в Москве, по крайней мере, в офисных центрах, сканируют паспорт, что-то там записывают, какие-то данные…
Антон Носик
Да, а потом задним числом принимают такие поправки к 152-му ФЗ, к закону о персональных данных, из-за которых все накопленные массивы персональных данных, в том числе, например, база анкетной регистрационной информации Яндекса, Рамблера, Mail.ru, ВКонтакте, Одноклассников может оказаться незаконной, потому что там нет письменных согласий от всех, кто заводил себе ящики и в этой связи что-то о себе указывал. Это вот способ использования государством законодательства в бандитских целях, в целях рэкета. К любому можно придти и прикопаться к тому, как он выступает оператором персональных данных, как он не соблюдает закон. Ну, потому что нет ни у кого рукописных согласий на регистрацию почты Яндекса. Или Гугла. То есть, любого можно притянуть, и для этого пишется закон, чтобы на любого нашлась управа. В то время, как тема защиты персональных данных – это серьезная тема, действительно. Что, в общем, хорошо бы наши персональные данные были бы как-нибудь защищены. И, в общем, довольно неслучайно, что мы, когда появился RusLeaks, то каждый из нас пошел не, как рассчитывали создатели этой базы, искать жареные факты о швейцарских счетах Суркова Владислава Юрьевича, каждый из нас пошел про себя смотреть. Сколько про меня без спроса выложено. То есть, речь идет о том, что мы все инстинктивно, или осмысленно, мы все знаем: угроза есть эта нам. И угроза от кого? От государства, которому хранение наших персональных данных поручено. А там еще скоро будут медицинские базы. Скоро будет универсальная эта самая электронная карта, с которой можно будет в процессе взимания штрафов за нарушение ПДД, считать еще и медицинскую твою информацию. И торгануть ею. Представляете, какой наступит праздник у господина Габрелянова, да? Но сейчас же огромные деньги тратятся на покупку историй болезней знаменитостей в медицинских учреждениях. А то прямо на карточке все будет.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Антон Коробков-Землянский
Нет, само собой. Но тут вот тоже, что делать? У нас эти знаменитые нотариально заверенные скриншоты, да, ставшие анекдотом, имеющие на Lurkmore свою страничку, как доказывать-то, собственно, что это произошло?
Антон Носик
А никто и не оспаривает, собственно. Все эти скриншоты делаются не потому, что есть какая-то дискуссия, они вообще никому и никогда не надобятся, потому что, если человек хочет врубить вот эту вот шланговую защиту, то все эти скриншоты, их можно скатать трубочкой и запихнуть истцу прямо вот в пищеварительный тракт, причем от выхода до входа прямо протолкнуть. Потому что вот, его нотаризовали, да, действительно, что вот на сайте, не побоюсь этого слова, dolboeb.livejournal.com, действительно, вот, я вот с нотариусом в 13:00 по московскому времени увидел вот такой-то текст. Это можно нотаризовать, это можно принести судье. Если я приду в этот суд, вот я, и скажу: А я вообще не знаю, о чем вы говорите. А кто вам сказал, что это имеет вообще ко мне какое-то отношение? Что, чем нотариус поможет? Я же, когда свои посты писал, я же не нотаризовал тот факт, что это были мои посты. Другой вопрос, что я такой защитой никогда не пользовался и в том числе, когда выступал ответчиком по поводу написанного в моем собственном блоге, я не сказал, что это не мой блог, а теперь пойдите, докажите, что он мой. Потому что, если бы я это сказал, то это бы исключило рассмотрение моего дела по существу. А мне хотелось рассмотреть дело по существу. Но проблема состояла в том, что этого очень не хотелось судье, потому что у судьи уже лежала авоська, она уже готова была пойти в магазин, и поэтому, когда истец опоздал на одну минуту к началу слушания, она сказала: Все-все, иск отклонен, вас не былоКак не было! Я здесь!Не-не-не, все-все-все… — сказала судья, схватила авоськи и побежала по магазинам. Собственно, на этом и закончился процесс по обвинению меня о защите чести и достоинства в ЖЖ в 2004-м, если не путаю, году.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Антон Коробков-Землянский
Ну, а история, когда на Дальнем Востоке суд вынес распоряжение запретить YouTube, там что-то еще, там, несколько было у них сайтов.
Антон Носик
Для того, чтобы этот цирк перестал происходить, контролировать нужно не Интернет, а контролировать нужно этих невменяемых судей, которые выносят решения по вопросам, в которых они ни ухом, ни рылом. Самое смешное, ну, вообще, в постановлении этого районного суда в Комсомольске-на-Амуре, там, что ни страница, то слон, то львица. Во-первых, это решение — копипэйст с другого решения. Поэтому там в нескольких местах оставлен старый ответчик из того решения, из которого это Word'ом пересохранялось. Кроме того, там вынесено решение по поводу о запрете YouTube в связи с наличием ролика, и дается адрес этого ролика. Значит, ролика с таким адресом на YouTube нет. Ну, там еще есть название этого ролика: «Россия для русских». Ролик с таким названием на YouTube есть. Это материал американской государственной вещательной корпорации «Голос Америки», репортаж о националистических движениях в России, который абсолютно открыт и легально доступен на сайте «Голос Америки» voanews.com. И почему запрещать целый YouTube за этот репортаж, когда он есть в первоисточнике, и не запрещать «Голос Америки»? Ну, в общем, судья Аксельрод, или как ее была фамилия? Айзенберг, Айзенберг. Она просто обнаружила себя несказанно дремучим человеком. Но как бы мог тут помочь контроль за блогосферой, я в упор не вижу.

Радиопрограмма «Точка» // Нужен ли контроль над социальными сетями и блогосферой?

гости: Антон Носик, медиадиректор SUP Media, интернет-эксперт; Антон Коробков-Землянский, интернет-эксперт, член Общественной палаты РФ; ведущие: Саша Белановский, редактор, ведущий программ; Александр Плющев, журналист радиостанции «Эхо Москвы»

… Не, ну, собственно, история простая. Разумеется, власть, и чем она глупее, и чем она слабее, и чем она менее эффективна, тем больше ей хочется все контролировать в жизни граждан. И хочется контролировать, что граждане читают, что граждане говорят между собой на кухне, какие анекдоты они друг другу рассказывают, какую музыку они слушают. Я, собственно, родился и вырос в стране, где, в общем, на всю страну было разрешено 4 песни «Битлз», которые выходили на пиратской версии на фирме «Мелодия» Апрелевской студии грамзаписи было написано «Вокально-инструментальный ансамбль (Великобритания)». А слова «Битлз» там не было. Пиратское издание, это были 4 песни «Битлз», которые были разрешены в СССР к исполнению. Значит, вот контроль за тем, как люди высказывают свое мнение – это гнусность, это тупость, это неэффективно. А я рассуждаю, как налогоплательщик: я этих ублюдков содержу на деньги, которые значительно превышают пресловутые 13% от моей зарплаты. Потому что кроме НДФЛ, есть еще, как вы знаете, и пенсионные отчисления, которые воруются более чем вчистую на предвыборные раздачи слонов господина Путина, а совершенно не на мою какую-то будущую пенсию. Значит, есть еще какие-то там всякие другие способы. Я, как налогоплательщик, который платит из своего кармана на содержание всего этого паразитического аппарата прокуроров, ментов, Нургалиева, Чайки, чайкиного сына Артема, который замешан в каждом втором криминале в Подмосковье. Я бы хотел, чтобы они боролись с криминалом. Я бы хотел, если уж есть эти силовики, чтобы они боролись с кардерами, чтобы они боролись со взломами, чтобы они боролись с DDoS-атаками. Если они хотят вместо этого читать блоги и говорить, что я в них могу и не могу писать, я на это могу ответить: не шли бы они в задницу?

Проклятье Гиппократа

Дмитрий Губин считает, что российская медицина похожа на российскую тюрьму. Репортаж на личном опыте

Обыкновенный фашизм.

Здесь ключевое слово «обыкновенный», потому что это происходит каждый день. И случай с мамой моего мужа — не исключение, правило.

Свекрови — 83 года, гангрена правой ноги, левой уже как три года нет. Стало плохо — вызвали «скорую помощь». Врачи «скорой» заподозрили инфаркт, еле-еле погрузили старушку в машину, довезли до приёмного покоя. Перегрузили свекровь на тележку, муж мой сопровождал её. Привёз в приемный покой. Час ждёт, полтора ждёт. Перед ним и после него полно народу. День воскресный, что-то у всех случается. В приёмном покое никого-никого из персонала. Маме мужа всё хуже и хуже. Он начал громко спрашивать, где врач. Очередь обречённо ответила: «Врач на операции». Муж не унимался: «А что, больше здесь никого нет? Человеку плохо!» На его громкий, взволнованный голос откуда-то вынырнула медсестра или фельдшер, он не понял, погон-то ведь на них нет. И с крайне недовольным видом начала приём больных. Когда очередь дошла до свекрови, начался допрос умирающей — в том числе спрашивали, сколько было абортов (это так важно для 83-летней женщины в критическом состоянии, стесняюсь я спросить?), на некоторые вопросы за маму отвечал мой муж, потому что мама часто впадала в забытье. Медсестра его обрывала: «Я спрашиваю пациентку, а не вас!» Потом она приказала мужу раздеть маму и положить её на кушетку, чтобы сделать кардиограмму. Муж спросил: «Можно ли кардиограмму сделать на каталке — он маму один не перенесёт!». На что был получен ответ: «Это ваша мама и ваши проблемы, как вы будете её перетаскивать». Тогда он практически вскипел «А где у вас санитары?!» Санитаров в наличии не было никаких, зато появился милиционер, который словно ждал провокации. Муж попросил милиционера помочь, но и вдвоем они не справились. Тогда милиционер куда-то заглянул, и из-за двери вынырнул-таки то ли практикант, то ли хорошо замаскировавшийся санитар. Уложили бедную женщину на кушетку. Сделали кардиограмму и забегали, забегали! «Обширный инфаркт! В реанимацию!» Снова перетащили старушку на каталку, но она лежала голая. Муж попросил хотя бы простыню. Проворчав, что простыню надо было брать из дома, медсестра накрыла свекровь серенькой тряпочкой и каталка отправилась в реанимацию. Муж на выдохе сказал: «Знаете, фашисты по сравнению с вами — ангелы! За что же вы так нас всех не любите? Неужели вы бы хотели, чтобы с вашей мамой так обходились?» Вопросы эти, естественно повисли в воздухе, так и не найдя ответа. На следующий день мамы мужа не стало…

топ авторов мнений

Юлия Латынина 26
Станислав Белковский 20
Михаил Делягин 17
Олег Кашин 13
Андрей Пионтковский 11
Михаил Ходорковский 11
Андрей Колесников 10
Юрий Пронько 7
Семён Новопрудский 6
Анатолий Лысенко 5
Дмитрий Камышев 5
Дмитрий Орешкин 5
Михаил Касьянов 5
Слава Тарощина 5
Александр Донской 4
Александр Рубцов 4
Алексей Навальный 4
Валерия Стрельникова 4
Глеб Павловский 4
Эдуард Лимонов 4
el-murid.livejournal.com 3
Simon Shuster 3
Алексей Кудрин 3
Алексей Кунгуров 3
Борис Вишневский 3
Валерий Соловей 3
Виктор Шендерович 3
Дмитрий Губин 3
Дмитрий Травин 3
Марианна Кочубей 3
Матвей Ганапольский 3
Михаил Фишман 3
Николай Петров 3
Станислав Кучер 3
Ivan Krastev 2
KermlinRussia 2
yzhukovski.livejournal.com 2
Александр Гольц 2
Александр Морозов 2
Александр Рыклин 2
Алексей Захаров 2
Алексей Левинсон 2
Алексей Макаркин 2
Алексей Мухин 2
Анатолий Баранов 2
Андрей Анисимов 2
Андрей Бабицкий 2
Андрей Бузин 2
Андрей Лошак 2
Андрей Мальгин 2
Андрей Полунин 2
Антон Носик 2
Божена Рынска 2
Булат Столяров 2
Валерия Новодворская 2
Василий Власов 2
Владислав Иноземцев 2
Владислав Наганов 2
Владислав Сурков 2
Георгий Бовт 2
Глеб Черкасов 2
Евгений Чичваркин 2
Екатерина Винокурова 2
Кирилл Рогов 2
Лилия Шевцова 2
Максим Гликин 2
Михаил Леонтьев 2
Николай Клименюк 2
Олег Козырев 2
Сергей Гуриев 2
Сергей Митрофанов 2
Сергей Шелин 2
Юрий Староверов 2