Мнения

После «олимпийского свиста» в продаже появились деревянные свистульки с головой Путина, после моей реплики на эту тему на сайте нашей радиостанции — множество комментариев. После вчерашнего «думского невставания» я считаю, что обязан процитировать один из них. Итак, оценка сцены в спорткомплексе от пользователя ЖЖ с ником Kamilo: «Неправы те, кто не видит здесь информповода. Рукопожатие Керенского уничтожило сословия в России, свист в «Олимпийском» — богоизбранность любой российской власти. Этот шаг будет иметь далеко идущие последствия».

Я считаю важным развить эту мысль. В «Олимпийском» Путин сошел с Олимпа. В Думе депутаты системной еще месяц назад оппозиции подтвердили сей факт официально. На кремлевском приеме в честь 80-летия телевидения, когда приходил и уходил президент, часть телевизионщиков, совсем небольшая, тоже не стала вставать. Кто-то, наверное, хотел показать себя, кто-то искренне посчитал, что это необязательно, кому-то оказалось просто лень. В курилке потом случился спор. Один патриотически настроенный метеорит путинского призыва эмоционально отстаивал справедливый тезис о том, что вставание — заслуженная дань уважения, причем не столько лидеру как личности, сколько лидеру как символу государства и народного выбора. Его куда более старший оппонент, к слову, настоящая звезда, которая еще не скоро сгорит, с улыбкой переспросил: «А этого, как вы выразились, лидера, кто выбирал?»

Но я уверен, что после выступления пресс-секретаря премьера, к которому так тщательно готовились, что перенесли на час и не разрешили давать в прямом эфире, миллионы людей стали обсуждать вопрос: Освистали Путина или нет? Как известно, ничто не подтверждает самую «лакомую» версию событий, как опровержение, о котором не просили. Быть может, лет через 50, уже после Путина какой-нибудь лояльный следующей власти ученик Шилова напишет эпохальное полотно «Путин в “Олимпийском”», и потомкам будет уже не важна правда, кого и зачем освистали. Они просто будут знать: с этого события началось падение «царя Владимира».

Похоже, на тайном аутсорсинге у нашего правительства сидит дорогой голливудский продюсер. Сначала он употребляет неведомые ни Ван Гогу, ни даже Онищенко стимуляторы, затем консультирует путинских пиарщиков, а потом на примере России рассказывает молодым кинематографистам, как снимать театр абсурда.

Потому что, если путинские пиарщики придумывают все сами, значит, на уникальных стимуляторах сидят они. Этому факту можно только позавидовать, но остается открытым вопрос: кого они пытаются научить?

Предположить, что автором всех пиар-ходов является сам Путин, даже мне мешает тяжелая рука самоцензуры. Пиарщик может быть скоморохом, блаженным или обкуренным гением. Национальный лидер — никогда. Если мне завтра докажут, что премьер лично рожает каждую идею — от ныряния в двухметровую бездну за свежими амфорами до вчерашней пресс-конференции Пескова — я откажусь от всей своей критики в его адрес и запишусь в «Единую Россию».